精选新鲜的资讯为您呈现
-
如何看待朝鲜海军崔贤级二号舰“姜健”这么快就得以修复？
如何看待朝鲜海军崔贤级二号舰“姜健”这么快就得以修复？···
音乐 -
H264和H265谁画质好，求回谢谢！？
H264和H265谁画质好，求回谢谢！？···
音乐 -
为何Microsoft能一直留在中国市场?
为何Microsoft能一直留在中国市场?···
音乐 -
黄磊做菜的水平怎么样？
黄磊做菜的水平怎么样？···
音乐 -
皮肤太白是种怎样的体验？
皮肤太白是种怎样的体验？···
音乐 -
为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸？
为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸？···
音乐 -
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案，怎样开发APP盈利?···
音乐 -
为什么有些门开关时特别容易夹手？背后的设计缺陷可能有哪些？
为什么有些门开关时特别容易夹手？背后的设计缺陷可能有哪些？···
音乐 -
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢